JPG बनाम PNG: कौन सा इस्तेमाल करें, और बदलना कब मदद करता है

JPG और PNG दोनों तीस साल पुराने हैं और दोनों हर जगह हैं, इसलिए इतने अपलोड इनके फ़र्क पर फ़ेल होते हैं। छोटा जवाब: JPG फ़ोटो के लिए है, PNG तेज़ किनारों या पारदर्शिता वाली किसी भी चीज़ के लिए, और जो फ़ॉर्म इनमें से एक का नाम ले, वह वही चाहता है।

हर एक किसमें अच्छा है

JPG उस विवरण को छोड़कर फ़ोटो कंप्रेस करता है जिसे आँख नहीं पकड़ती: सूक्ष्म रंग बदलाव, बारीक दाने। नतीजा छोटा है, और फ़ोटो पर समझदार क्वालिटी सेटिंग में अदृश्य। टेक्स्ट, लोगो या रेखाचित्र पर वही प्रक्रिया हर किनारे के चारों ओर हल्का धब्बा छोड़ती है, जिसे रिंगिंग कहते हैं।

PNG पिक्सेल बिना नुकसान रखती है। सपाट रंगों से भरे स्क्रीनशॉट पर यह छोटी होती है, अक्सर JPG से भी छोटी, और एकदम कुरकुरी। फ़ोटो पर यह बड़ी है, क्योंकि भुनाने को दोहराव नहीं: 12 मेगापिक्सेल की फ़ोटो PNG में 20 से 30 MB और JPG में 3 MB है।

पारदर्शिता

PNG में अल्फ़ा चैनल है; JPG में नहीं। पारदर्शी बैकग्राउंड वाले लोगो को JPG में बदलने पर पारदर्शी हिस्सा एक रंग से भर जाता है (इस साइट पर सफ़ेद, जब तक आप दूसरा न चुनें)। पारदर्शिता मायने रखे तो PNG रखें या WebP इस्तेमाल करें।

एक ही इमेज के आम साइज़

आँकड़े आम हैं, सटीक नहीं; आपकी फ़ाइल अलग होगी। पैटर्न वही रहता है: फ़ोटो को JPG चाहिए, सपाट ग्राफ़िक्स को PNG।

बदलना कब मदद करता है

• फ़ॉर्म सिर्फ़ JPG कहे और आपके पास PNG हो: बदलें, और बाद में साइज़ जाँचें।
• स्क्रीनशॉट साइज़ के कारण ठुकराया जा रहा हो: क्वालिटी 90 पर JPG में बदलना आमतौर पर उसे आधा कर देता है और टेक्स्ट पढ़ने लायक रहता है; स्वीकार हो तो WebP बेहतर करता है।
• आप JPG को बार-बार संपादित करेंगे: पहले PNG में बदलें, ताकि हर सेव नुकसान का एक और दौर न जोड़े।
• स्कैन किया हस्ताक्षर या दस्तावेज़: PNG लकीरें साफ़ रखती है; JPG में तभी बदलें जब पोर्टल माँगे, क्वालिटी 90 या ऊपर पर।

बदलना क्या नहीं कर सकता

JPG से PNG वह विवरण वापस नहीं लाता जो JPG पहले ही खो चुकी है, और PNG से JPG पारदर्शिता नहीं रखता। बदलना कंटेनर और कंप्रेशन बदलता है, बची हुई जानकारी नहीं।